操作方式と調節操作のしやすさ

動作特性 −平成10年度 ＮＥＤＯ533人計測−

１．被験者数：533名（有効データ数は計測項目により若干異なる。）

年代	合計	16〜19	20〜29	30〜39	40〜49	50〜59	60〜69	70〜79	80〜
合計	533	28	96	95	71	50	82	91	20
男性	259	13	50	40	29	21	48	45	13
女性	274	15	46	55	42	29	34	46	7

２．計測方法

計測装置の前面に取り付けられた操作部を操作して、目標グラフの高さに合わせる。

ダイヤルは左右回転、レバーは左右方向のスライド式、押しボタンは２つのボタン（上昇ボタン、下降ボタン）を操作して、目標高さに合わせる。目標に合うと次の目標が提示されるので、それに合わせる。

６回合わせると一つの操作が完了する。このときに要した時間、操作のしやすさに関する内観報告を聴取する。

３．計測結果

（１）操作方式別の操作感

図に操作方式別の操作感のまとめを示す。

この図から分かるように、性別あるいは姿勢による操作感の差異は少なく、操作方式による差が大きい。特に、スライド式レバーの操作感に対する評価が低い。

なお、ここでは示していないが、年代別の結果も同様であった。

図50　操作方式別の操作感

（２）ＯＫ幅と調節時間

次の図に操作方式別、ＯＫ幅別の調節時間を示す。左図は立位、右図は座位の計測結果である。

押しボタンによる調節の場合、立位、座位ともにＯＫ幅については有意水準5％で有意差があり、ＯＫ幅が大きくなる（比較的ラフに合わせられる）ほど調節時間が短くなるという結果となった。しかし、ダイヤルとスライド式レバーでは有意差は見られなかった。

このテストで使用したスライド式レバーは、ＯＫ幅の大きさに関わらずどの操作方式よりも調節時間が長く、また操作感も悪いことから、目標に合わせる操作（微少操作）よりも、操作そのものが困難であったと考えられる。

ダイヤルは調節時間が短く、またＯＫ幅により調節時間が左右されないこと、操作感も比較的よいことから、安定した操作ができたと考えられる。

一方、調節時間が短く、ＯＫ幅により調節時間が左右される押しボタンは、シビアな調節は困難であるが、操作自体は比較的容易であったと考えられる。

図　立位でのＯＫ幅別調節時間　　　　　　　　　　　図　座位でのＯＫ幅別調節時間

（３）調節するまでの経過（例）

上記のように、押しボタンやダイヤルによる調節操作は安定した操作であるが、高齢者の中にはこれらを苦手とする被験者が散見される。

次の図は押しボタン操作の例であるが、目標値（目盛り４５０または５０）近くを行ったり来たりしている様子がよく分かる。これは、目標に到達してすぐに手を離したつもりでも、実際には動作が遅れてしまうためであり、高齢者によく見られる現象である。

これへの対応としては、変化速度を遅くする、目標から多少ずれてもＯＫにするなどの方法が考えられる。

図　押しボタン操作による調節の例

次の図はダイヤル操作の例であり、下方への合わせ込み（左回し）に比べて、上方への合わせ込み操作（右回し）に時間がかかっている。逆に左回しを苦手とする被験者もいる。

数は少ないが、このように特定の方向への回転操作を苦手とする被験者もいることに注意する必要がある。

図　ダイヤル操作による調節の例（右回しを苦手とする被験者の例）